喜剧之王国语,喜剧之王1评价

周星驰真的是把情话变成谎言的情人吗？

他的前恋人于文凤起诉他，要求赔偿约7000万港元(约合5900万元人民币)。回顾2002年，周星驰说要送她一辆自行车作为圣诞礼物。她说没有自行车，提议实行10%的分成。当时周星驰也同意了。

但是周星驰律师说：这是一个爱情故事。

很多人找到了周星驰的经典喜剧经文，讽刺地说：“我养你。”开玩笑的。

为了支持这个事件，喜剧之王多年来对外界的印象是：有钱，我太在乎钱了。和他密切合作后分手的王晶说，周星驰拍电影是为了赚钱。

他自己说：赚钱。

如果这是周星驰的喜剧电影，上面的情节足以拼凑出无损的人物，但我想先告诉你这些事实：

1。周星驰给了于文凤总共31个。600万“分手费”

2。据说于文凤用房地产资源为周星驰赚了很多钱。然而，在进入周星驰公司之前，于文凤还是一个没有经验的丁白。炒房的经历确实如周星驰律师所说：周星驰没有周星驰本人富有，周星驰作为投资者向于文凤提供资金。没有关于库存短缺的投诉。

3。这已经不是文峰第一次提起佣金诉讼了。那一年，她被朝廷打败了。

第四，这是另一个关键背景：他们分开多年。今年6月18日，香港媒体披露周星驰将被抵押在太平山山顶。据估计，超级豪宅的市场价格超过10亿美元。之后媒体爆出文峰要求周星驰赔偿7000万佣金的消息。于文凤要求获得建造一座关键大厦的佣金。都说周星驰是房贷的“天比”。

外人没有资格判断周星驰和于文凤的对错，也不能判断情侣之间的情话，可以作为法庭证据？唯一可以确定的是，老两口因为钱而对立。

好像大家都知道周星驰在乎钱。很少有人问：喜剧之王，钱为什么这么重要？而喜剧之王重视金钱，一定是情人吗？

要回答这个问题，周星驰的故事是不够的，你需要知道香港电影的命运。如果把周星驰的一生拍成电影，钱绝对是这个故事的关键线索。但这绝不是全部。

喜剧之王罗生门：情话和官司价值7000万港元

对于周星驰来说，2020年无疑是重要的一年。

一、据报道，该豪宅于6月份抵押给了银行。然后，因为欠下旧债，和前女友打官司。

今年6月，香港媒体报道称，周星驰抵押了他在山顶的豪宅，价值约1。0%.10亿港元的“天币高”贷给银行。签名者是周星驰的姐姐周文姬。

当时推测这可能与周星驰签署的“赌博协议”有关。

然而，10月20日，一家律师事务所表示，已接受周星驰的委托，出具律师声明。周星驰关于欠投资者巨额债务的报告是不正确的。

所以有人猜测，准备新作《功夫2》时，可能需要周星驰的房产抵押。

不管真相如何，周星驰从前女友于文凤那里追回7000万港元投资佣金的案子确实已经开始了。

在过去，明星的爱情史成为法庭听证会证词的一部分。大众以为自己知道的八卦故事也被破坏重组了。

例如，外界所知的是，在1997年，成为于文凤的粉丝打破了周星驰的生活。

然而，于文凤说我不是周星驰的粉丝，约会后我去看了周星驰的电影。

人们认为于文凤的父亲于镜波是一个隐形的富人。她是典型的白式的商业指导。1999年年底，周星驰与于文凤建立了关系。于文凤也加入了“星汇”公司，在周星驰担任董事，掌管财务大权。

但周星驰律师表示：当于文凤辞职去帮助周星驰时，他没有太多投资经验。

于文凤表示，2002年，周星驰与于文凤签署协议，由于文凤担任公司的财务喜剧之王国语顾问，月薪2万港元。同年圣诞节谈判后，双方达成协议，分享文峰10%的股份。投资产品包括多种基金和房地产。

但周星驰律师表示，这只是情话，不是商业决定，不具有法律约束力。

故事在这里变成了罗生门。

唯一可以确定的是，两个人过得很愉快。一起去看父母，最后还是在2010年分手。2012年，于文凤主动联系周星驰，但最终还是起诉了他的前恋人。

喜剧之王1评价 从照片中可以看出，于文凤穿着普通的白色西装，扎着高高的马尾辫，笔直地走在后面，充满了动力。

没有人知道开庭的结果，但可以肯定的是，2004年，周星驰赢了3场。2亿买“天笔高”，就像周星驰命运的灰蛇头，在周星驰的整个人生故事里。

周星驰的《星运》，娄福与香港电影的命运